Настольные игры в Латвии

Кратко о том, во что играли помимо Frosthaven. Новинок на этот раз не было.

The King’s Dilemma. Закончили кампанию! Уложились в 15 партий, на что, в принципе, и рассчитывали. Прошли довольно шустро – за 4 месяца. Напомню, что играли вчетвером с хоумрулом: закрывали значки на картах дилемм. То есть, ориентировались сугубо по тексту. И, как мне кажется, с таким правилом игра раскрывается лучше в плане неочевидных решений и отыгрыша своего дома. Да и предугадать, какие параметры повысятся/понизятся, практически всегда не составляло проблем. Если же оставить всё, как есть, то голосование может превратиться в сухой расчёт. Особенно, если за столом евро-игроки, готовые ради победы ломать всю логику и атмосферу.

Что касается развития кампании, то, откровенно говоря, под конец позитива поубавилось. И не по причине однообразного костяка, где каждая партия – это просто серия голосований, а из-за того, что в какой-то момент открываются все 6 историй, после чего ничего кардинально нового не происходит. Плюс, когда какая-либо история заканчивается, игрокам всё ещё могут попадаться её отголоски в виде несущественных событий-затычек. Хотя понятно, что всё это сделано для того, чтобы исправно работала механика дилемм.

Как я уже писал в прошлом отчёте, среди обычного выбора “за/против” игра нередко подбрасывала оригинальные события с отложенными эффектами в виде надвигающихся сражений, далёких экспедиций, научных экспериментов и т.п. Было даже парочка головоломок. Это неплохо разбавило привычное течение партий.

После многочисленных отзывов по поводу ужасной концовки готовились к худшему. Но, честно говоря, ничего такого ужасного не увидели. У нас примерно в середине кампании сформировалась теория о том, каков будет финал, и она оказалась верной. Только вот все сошлись на том, что, как и в случае с дилеммами, выбор в момент развязки тоже может скатиться в унылый расчёт. Посему в идеале авторы могли бы сделать два варианта: играть с подсказками-символами на картах, либо без них, ориентируясь только по описанию.

Что ж, King’s Dilemma – необычный и, безусловно, интересный опыт, ничуть не сожалею, что вписался. Но хочу ли я ещё? Вон, скоро выйдет продолжение Дилемма Королевы. Думаю, что нет. Всё же механически игра слишком примитивна, а назвать себя любителем ролевых приключений, где главное фантазия и отыгрыш, я не могу. Но как этакий разговорный патигейм, Дилемма отлично работает и выделяется, 7.5/10.

Revive. Главное евро последних недель. Сыграл 6 партий в составе 2 и 3 человека. Все, кому показывал, остались довольны и просили ещё. А некоторые назвали игру лучшей новинкой прошлогоднего Эссена.

Мне Revive тоже до сих пор заходит. Нравится, что каждый ход можно делать что-то забавное и в то же время существенное. Плюс, игра в ответ не скупится на ресурсы и награды. Иной раз так увлекаешься строительством на вкусном месте или ещё чем-то, что забываешь о том, что цель – победные очки.

Разумеется, процесс вытаскивает персональное поле с настраиваемыми механизмами и жетоны модулей. Обожаю экспериментировать с движком, прокачав 1-2 слота и сдобрив их подходящими картами и кругляшами, активируемыми за энергию. Да, ещё постепенно в рамках мини-кампании к 4 фракциям добавляются новые, а также становятся доступными их более навороченные стороны.

К слову, кампания – это единственное, что показалось лишним и даже раздражающим (помимо слабого и корявенького оформления). Очень скучно читать неинтересный и ни на что не влияющий флэйвор и вводить компоненты по крупицам. На мой взгляд, нужно было просто сделать несколько модулей, которые игроки могли бы по желанию добавлять: сложные фракции, новые жетоны, карты.

Что касается претензий по поводу баланса, вернее, случайных удачных сочетаний “фракция + карта артефакта”, то нас это миновало, и разрыв по скорингу артефактов не выглядел удручающим. Тут, как мне кажется, проблема может быть в том, что нужно чётко понимать, как поскорей добыть эти самые артефакты. Ну, и, если видишь, что кто-то прям набирает один цвет, то это желательно пресекать.

В общем, не до конца вылизанное евро, но с занятными и свежими идеями, недолгими партиями и цепляющим процессом, 8/10.

Fabled Fruit. Самая эпичная кампания, хе-хе. Начали в 2019 году и до сих пор проходим, Глумхэвен отдыхает! На самом деле, Фруктогонщики на деле оказались совсем простенькими, поэтому достаём их только, когда мало времени, и совсем нет альтернатив. Посему за всё время наиграли всего 7 партий.

Идея-то хорошая – такой озорной сбор сетов с вкраплениями take that, где доступные для посыла рабочих локации активно сменяются, создавая порой забавные сочетания.

Другое дело, что здоровым лбам ловить тут особо нечего, а вот в семейном кругу с необидчивыми детишками FF может хорошо зайти. Надеюсь, когда-нибудь да пройдём, 6/10.

Roll for the Galaxy. Сдунули пыль и с Ролла, что ознаменовало юбилей в 40 партий. Для меня игра на все времена: супервариативная, быстрая, азартная. А какая тут шикарная ширма-памятка, благодаря которой можно освежить правила за пару минут даже после долгого перерыва.

А ещё интересно наблюдать отношение людей к броскам кубиков за этой самой ширмой. Многие с недоумением восклицают – “тут же спокойно можно жульничать, и никто не узнает!”. Да, Ролл это такая проверка на вшивость: если “случайно” перевернул кубик, никто журить не будет, но подобные поступки сожрут тебя изнутри! Да и грош цена такой победе.

Сам не считаю это проблемой, и даже, если кто-то и мухлевал в партиях, на результат или впечатления от процесса это никак особо не влияло. Классная штука, а с первым дополнением реиграбельность запредельная, 9/10.

Voyages of Marco Polo. Была ещё дуэлька в Марко Поло. Попался унылый персонаж, который начинает в Пекине и сразу ставит туда домик. Из-за отсутствия прочих свойств тупо выполнял заказы. Прошёл лишь два шага до локации с бонусом в 3 ПО каждый раунд, после чего на движение забил.

Хотя в первом Марко Поло на путешествия и так частенько забиваешь, особенно, если свойство персонажа это никак не поощряет, и по близости нет вкусных бонусов или карт на конвертацию ресурсов в ПО.

Жаль, что дополнение никак не поправило этот момент. Вернее, по Венеции путешествовать проще, но хотелось бы каких-то изменений на основном поле. То, что сделали во второй части (перенесли контракты в локации), мне не особо нравится.

Вот и продолжаем играть в первую, благо с дополнением и промками персонажей предостаточно, 7.5/10. Жаль только, что остальной контент в допе так себе.