Всячина. Выпуск 55: ещё один блиц
Потихоньку выполняю цель на этот год – помимо новинок играть в то, что залежалось на полках, то есть, в старое и проверенное.
T.I.M.E Stories: Brotherhood of the Coast. Предпоследний сценарий из “белой” серии, повествующий о приключениях агентов на Карибских островах в 1685 году.
Честно говоря, ничего сверхинтересного от него не ждал, так как от дополнения к дополнению авторы почему-то не делали работу над ошибками, а исправно наступали на одни и те же грабли в виде ненужных повторных забегов (поначалу это воспринималось, как “фича”, но дальше только всё больше раздражало), рельсовости заданий и нудных и рандомных сражений в финале. Хотя, стоит отдать им должное за то, что в каждую последующую коробочку всё же внедрялась своя изюминка.
Что до Brotherhood of the Coast, то две трети времени (на всё потратили примерно 5 часов) наслаждался действом и думал, что вот она – идеальная концепция практически без механических повторов. Но, к сожалению, в концовке разработчики остались верными себе и снова задумали чуть ли не единственный путь к победе, идти к которому нужно методом проб и ошибок и через множество перезагрузок.
Но, в целом, для меня это одна из лучших миссий. Тут есть и интересная загадка, и новая механика перемещения на корабле всем экипажем, и отличная первая часть, когда три основных порта исследуются практически без монотонных посещений одних и тех же локаций, так как тебе дозволено оставлять на выбор несколько предметов. Такой мелкий и очевидный нюанс, но как же он здорово преображает игру.
Но, повторюсь, финал снова оказался скомканным, и мы уже избавляли себя от изнуряющих загрузок и просто проматывали к нужному моменту. За сценарий 8/10, но серия под конец всё же немного разочаровала, посему общую оценку игре снизил до 7.5/10.
La Granja. Великолепная мозголомная партия в замечательный любимый еврик. Конечно, за столь долгий перерыв подрастерял опыт и набрал лишь 76 очков, хотя в дуэлях обычно счёт стабильно переваливал за 80.
Снова налегал на разведение хрюшек, ведь это не только мясо, но и стабильный доход. Плюс, обзавёлся помощником, который позволил построить все 6 крыш.
Удивительно, что даже такой, казалось бы, незначительный момент, как стартовая блокировка трёх случайных зданий, тоже существенно влияет на ход партии. Не говоря уже о 60+ карточках с уникальными центральными свойствами и фазе дохода с кубиками и выкрутасами рандома.
Периодически мониторю форум на BGG по поводу дополнения, но автор до сих по не уверен, что оно когда-либо появится. Хотя, зачем оно, ведь игра абсолютно закончена и обладает отличной реиграбельностью. Но нас уже настолько разбаловали этими допами, что я бы не отказался даже от скромной стопочки тех же помощников.
А La Granja радует всё на те же 8.5/10. Идеальна и по времени, и по погружению в хитросплетения ресурсов. А главное, она не грузит правилами и сложными цепочками по заработку ПО, а постоянно радует игрока бесплатными бонусами и новыми возможностями.
Architects of the West Kingdom. А вот тут пришлось немного снизить оценку, до 7.5/10. Видимо, на контрасте после La Granja… Шучу, Архитекторы – пример отличной семейной игры, но для меня они всё же простоваты.
Кроме этого, тут ресурсная цепочка урезана до минимума: хапай ресурсы, да обменивай их на здания или возводи собор. Причём, на двоих уходить в собор, как мне показалось, наиболее выгодно.
Но мне всё ещё нравится играть с уникальными персонажами (особенно, когда есть промо-набор), нравится фишечка “чем больше рабочих, тем вкусней улов”, и идея с репутацией, налогами и прочие мелкие нюансы, добавляющие некой динамики и разнообразия. Да и такого рода семейных евроигр у меня в коллекции практически нет.
Нужно глянуть подробнее, что там в дополнении. Вроде бы можно внедрить некоторые правила, освежающие базу, не имея его. Начинать партию сразу с помощником, использовать большую фишку мастера и частично обновлять рынок помощников при каждом заполнении ряда в гильдии. Последнее особенно актуально при игре вдвоём.
Forgotten Waters. Так как мы бездарно слили первый самый лёгкий сценарий, то пришлось проходить его заново. И, надо сказать, второй раз тоже было весело и интересно.
Во-первых, мы специально старались выбирать те действия, которые пропустили в первой попытке, отчего приложение выдавало новые истории, награды или наказания. Во-вторых, взяли абсолютно новых персонажей со своими уникальными историями. Ну, и, в-третьих, мы думали, что завалили миссию в самом конце, а оказалось, что там ещё играть и играть.
Вдобавок, в игре есть и другие простенькие механизмы, добавляющие разнообразия. Это случайный выход морских гексов и таблицы результатов для некоторых действий на проверку той или иной характеристики.
Кстати, в приложении появился текст на русском. Попробовали только с ним – удобнее, но озвучки, конечно, не хватает. В общем, занятное интерактивное приключение скорее для семейных посиделок. С оценкой пока повременю, нужно ещё пару миссий отыграть.
Leave a Reply
Нравится контент – поддержи блог!
Последние комментарии
 | Vladimir on Пробуем Lacrimosa |
| Vladimir on Всячина. Выпуск 82: ещё немног… |
 | WindUpBird on Пробуем Lacrimosa |
 | Kirie on Всячина. Выпуск 82: ещё немног… |
 | scafandr on Пробуем Lacrimosa |
Настольные игры в Латвии 
Ммм, Ла-гранха хороша) и фотографии такие сочные получаются. 76 тоже неплохо.
Играю в неё ещё на бга, но не больше чем втроём, иначе продолжительность зашкаливает.
Я тут на двоих иногда зависаю, могу представить )
Спасибо, что радуете отчётами в эти морозные зимние вечера!
Не за что! 🙂
А мне что-то не зашла Ла Гранха, нюансы с доставками вылетали из головы, не могу сказать, что правила там очень уж лаконичны.. 😦 Сама игра вроде ничего (хотя мужу не понравилась), но в итоге в сравнении с другими евро проиграла для меня, увы
А, и про Братство ровно те же впечатления! Было круто, но конец свёл всю крутизну в ноль 😦
У нас ещё осталась Мадам. Но что-то я боюсь теперь, особенно, видя такую низкую оценку на BGG )).
Никто ни разу не хвалил Мадам :))) Мы даже не покупали в итоге. И базу я уже давно продала, вот только вспомнила об этом
Я так понял, что все ждали логического и интересного завершения, а его тупо слили. Будет любопытно проверить)
Да, мне знакомый рассказывал, что там было, он был так разочарован, как мало в какой игре 😆
Буду бомбить))
Ну почему никто 🙂 Мне Мадам даже очень понравилась и Я даже очень хвалил. В БГГ нажми фильтр 8 и найди самый длинный коммент. Там вся информация как играть в этот сценарий чтобы не пасть в истерику, а получит массу удовольствия.
О, спасибо! Обязательно перед партией почитаю!)
Нам мадам в цедом понравилась. Было очень неплохо, но …мы играли с хоумрулом. 🙂
И нам понравилось. И тоже играли с хоумрулом. Вернее, с читами 😁
Ну вот, а я надеялся, что зайдёт (
Да я тоже надеялась, не знаю, что не так 😦 Ну и муж очень холодно отнёсся, это тоже сказалось
Благодаря вашему блогу в свое время заинтересовался “Ла-Гранхой” и взял на предзаказе у CrowD Games. Нисколько не пожалел. Получил от нее все, что ожидал. Жду возможности снова засесть за нее, когда немного закрою поднакопившиеся долги.
И “Архитекторы” мне нравятся. Да, они простые и где-то очевидные, но именно в этом их прелесть. Играю с удовольствием периодически, не все же в один хардкор резаться 🙂 Сам жду прихода дополнения от “Лавки”. И “Паладинов”.
О, приятно за La Granja :). А я так понял, что Паладины и Виконты уже посложнее? Но таких евриков полно у меня, а вот простеньких действительно мало.
Да, и “Паладины”, и “Виконты” вроде бы как немного посложнее, но я их все равно взял, приглянулась нам просто серия. Я и сам в последнее время разбавляю что позабористее чем-то не столь мозголомным, но приятным 🙂
Можно ли играть полноценно в Time Stories если 1 из 4-х английский знает слабо и ему надо будет переводить карточки?
Мы таким составом играем на английском в Mansions of Madness и другие коопы без особого дискомфорта.
Полноценно не выйдет, если играть по правилам, когда карту может читать только тот, кто пошел в эту локацию. Единственный выход – этому игроку ходить с кем-то парой ). Но можно захоумрулить и разрешить этому игроку дать кому-то почитать. Но в паре сценариев есть фишка, что информацию с карты нельзя раскрывать до какого-то момента.